中国与纸业强国的距离有多远大丰干燥设备气模高尔夫鞋物品包装z

中国与纸业强国的距离有多远

就目前的情况看，中国具备发展成为纸业强国的基本条件：中国市场发展潜力巨大，劳动力也比较便宜，这是产业分工中其他国家所不能替代的核心竞争优势；从多年持续高速发展的状况看，中国纸业具有持续发展的能力。

但按产业强国的 5 项评价指标，目前中国与纸业强国间还有一定的差距：

行业平均经济效益指标方面

能够反映行业经营水平的经济指标有很多，这里采用销售利润率、产值利税率及人均销售收入三项指标来进行比较。从销售利润率、产值利税率这两项指标上看，中国应该是达到了世界平均水平：

销售利电动工具润率：2001 年世界前 150 家企业平均销售利润率为 4.8%，而 2002 年中国造纸行业的平均销售利润率已达 5.5%，超过了国外大企业水平。

产值利税率：由于不掌握全世界搞笑玩具造纸企业平均的经营数据，这里以中国的外资企业（一些外资企业本身就是纸业强国的公司的组成部分，如苏州紫兴公司、芬欧汇川常熟纸厂）的平均经济指标来代替国外平均水平，与中国造纸企业的平均水平作对比。2002 年，外资企业产值利税率为7.98%，而国内全行业平均产值利税率为 5.21%，两者相差不大。

但中国在人均指标水平上差距较大：2002 年中国外资造纸企业人均销售收入为 45 万元／人，全行业平均为 17 万元／人；外资造纸企业人均利税 6 万元，全行业平均水平 1.8 万元。

能源消耗与污染治理方面

中国纸业在能源消耗与污染治理方面，与国际先进水即通过在轮胎内部安装温度、压力传感器平相比差距较大。

制浆耗水量方面，以漂白化学浆为例，国外先进企业的吨浆用水量一般为 35 吨－60 吨，而中国即使按最新公布的取水定额标准，也在 90 吨－150 吨；造纸耗水量方面，以书写印刷纸为例，国外先进企业的吨纸用水一般为 5 吨－10 吨，而国内用水为 35 吨－60 吨。国内企业用水是国外企业用水量的 3 倍－6 倍，而且实际生产过程中，国内很多企业达不到国家取水定额标准。中国纸业综合能耗是先进国家的 1.5 倍。

在污染治理方面，中国与纸业强国相比，无论在思想意识上还是在实际治理水平上，差距更大。一些小企业不能达到国家排放标准，甚至以牺牲环境来换取发展。

产品出口方面

2002 年我国出口纸品数量在 180 万吨，约占世界纸品出口总量的 1.8%，这与产业强国指标要求的占贸易总量 10%持面,护色剂）以上相差较远。但考虑到中国纸业市场是全球最有发展潜力的市场，产品首先要满足国内市场需求这一现实情况，中国纸业出口量能达到全球贸易量的 5%就比较理想了，也就超细干粉是出口要达到 500 万吨以上。目前这方面还有一定的差距。

大企业在世界排名位次方面

中国纸业的大企业在全球排名方面比较落后，与世界前 10 名企业相比还有很大的差距。

2002 年，APP 销售收入 27.5 亿美元，全球排名第 22 位（但其有一块业务在印尼，不算完全意义上的中国企业）；台湾永丰余销售收入 5.6 亿美元，排名世界第 69 位；晨鸣纸业销售收入为5.4 亿美元，排名第 75 位。晨鸣纸业与排名第 10 位企业相比，人数相近，产量相差 7 倍，而销售收入相差 14 倍。

中国企业与排名世界第一的美国国际纸业公司相比，差距更是悬殊；国际纸业在世界 500 强企业中排名第 72 位，公司有 10 万名员工，2002 年销售收入为 249.76 亿美元，这一数字是中国造纸行业总产值的 1.48 倍。

最新技术应用方面

造纸行业是技术密集型产业，技术反映在从工艺到装备等多个方面，但主要是反映在装备上，装备水平决定了生产规模与产品质量。国内企业装备与国外相比不管甚么步骤，总体上比较落后，但是近年进行技术改造的重点企业引进国外生产线，拥有了较为先进的技术装备，世界上先进的造纸装备在中国几乎都能看到。这些精良的装备即使与国外先进企业相比，也具有较强竞争力。目前全世界每 3 台新纸机中就有 2 台被中国定购，这说明，最新装备与技术基本上能在中国立即应用，中国在新技术的应用方面，已经走到了世界前列，这一项指标已经达到产业强国的标准。

综合以上分析，中国造纸企业与纸业强国的差距主要体现在人均生产率低、污染大、能耗高、缺少具有国际竞争能力的大型龙头企业几方面。

信息来源：